苹果未参与,苹果回应反垄断

皇家赌场游戏网站 1

毕竟苹果称自己是音乐家和词曲作者的朋友。

皇家赌场游戏网站 2

北京时间三月十五日消息。据媒体相关新闻报道了解到,很多人了解苹果公司在App Store中抽取高达三成的利润比例,Spotify的欧盟为此对苹果进行上诉,而苹果也在十五号当天对该商业做法进行了辩护。

据 报道,、Google 和 Pandora 等音乐流媒体服务商对美国版权版税委员会的一项决定提起上诉。

皇家赌场游戏网站 3

本周四,主要数字音乐和流媒体服务公司亚马逊、谷歌、潘多拉和 Spotify 分别就 2018 年 CRB 决定大幅提高歌曲作者版税支付的决定,向美国版税委员会提起上诉,而苹果不在上诉名单上。

皇家赌场游戏网站 4

报道称,这次上诉是为了推翻美国版权版税委员会 2018 年关于将支付给作者的机械版税上调 44% 的决定。这次提起上诉的名单中并不包含苹果,知情人士称,苹果目前和以后都不打算这么做。

本周四,主要数字音乐和流媒体服务公司亚马逊、谷歌、潘多拉和 Spotify 分别就 2018 年 CRB 决定大幅提高歌曲作者版税支付的决定,向美国版税委员会提起上诉,而苹果不在上诉名单上。

据 Variety 报告称,几家流媒体服务平台提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的申诉,旨在破坏 2018 年 CRB增加版税率的决定。

随着监管机构的审查力度越来越大,两家科技公司之间的争斗也在不断升级。

苹果目前运营着 iTunes Store 和 2016 年推出的 Apple Music,后者是采用类似 Spotify 模式的流媒体服务。

据 Variety 报告称,几家流媒体服务平台提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的申诉,旨在破坏 2018 年 CRB增加版税率的决定。

谷歌、潘多拉和 Spotify 在一份联合声明中表达了他们的不满:“CRB 在一项意见不一的决议中大幅提高了机械复制版税率,这引起了严重程序性和实质性问题。“

Spotify本周早些时候在欧洲向苹果提起了反垄断诉讼。Spotify在诉讼中指控苹果滥用苹果应用程序商店,限制针对其自己的苹果音乐(Apple Music)应用程序的竞争。Spotif还发布了一段动画视频,说明苹果如何限制竞争对手,并在一篇博客文章中表示,苹果已经禁止Spotify使用Siri虚拟助手、HomePod声控扬声器和Apple Watch。

苹果将自己定位成音乐家和音乐作者的朋友,苹果以前也会尝试解决艺人的不满。在 Apple Music 推出大约一年后,苹果向版权版税委员会提出建议,呼吁对流媒体内容征收统一版税。

皇家赌场游戏网站,谷歌、潘多拉和 Spotify 在一份联合声明中表达了他们的不满:“CRB 在一项意见不一的决议中大幅提高了机械复制版税率,这引起了严重程序性和实质性问题。“

有人认为亚马逊也是出于类似原因而对 CRB 裁决提出上诉。这家在线零售巨头也在谷歌、潘多拉和 Spotify 的同一天提出上诉,这表明它意识到抵制版税增长需要集体的努力。

苹果在回应中表示,Spotify希望在不提供资金支持的情况下从苹果的服务中获益。苹果表示,已就Siri与Spotify接洽,Spotify的智能手表应用程序与其他开发商提交的应用程序通过的审批程序相同。但苹果对HomePod只字未提。

有人认为亚马逊也是出于类似原因而对 CRB 裁决提出上诉。这家在线零售巨头也在谷歌、潘多拉和 Spotify 的同一天提出上诉,这表明它意识到抵制版税增长需要集体的努力。

简单来说,机械复制版税是当一首歌被复制和发行时(无论是实体版、数字版还是流媒体版),需要支付给版权所有者的补偿。由于流媒体服务的出现和扩散,使得这项版税现实情况变得复杂,而缺乏足够的问责制则进一步削弱了艺术家本来就很低的版权收益。举个例子,以往 Spotify 的免费音乐服务,每首歌每次播放仅产生 0.00017 美元的机械复制权版税,这就意味着播放 10 万次歌曲,Spotify 支付的机械复制版税只有区区 17 美元。

苹果表示希望与其竞争的应用程序蓬勃发展。该公司表示,已经批准并发布了来自Spotify的200个应用程序更新,下载量达到3亿次。该公司说,Spotify已经从苹果应用商店中受益,以发展其流媒体音乐业务。

简单来说,机械复制版税是当一首歌被复制和发行时(无论是实体版、数字版还是流媒体版),需要支付给版权所有者的补偿。由于流媒体服务的出现和扩散,使得这项版税现实情况变得复杂,而缺乏足够的问责制则进一步削弱了艺术家本来就很低的版权收益。举个例子,以往 Spotify 的免费音乐服务,每首歌每次播放仅产生 0.00017 美元的机械复制权版税,这就意味着播放 10 万次歌曲,Spotify 支付的机械复制版税只有区区 17 美元。

这种情况的出现就和过低的版税率有关。因此,CRB 的裁决使得所有的音乐版权代理商和词曲作者可以获得更加有保障的高版税率,并取得更多的收入,以更好地应对快速发展的数字音乐产业。

皇家赌场游戏网站 5

这种情况的出现就和过低的版税率有关。因此,CRB 的裁决使得所有的音乐版权代理商和词曲作者可以获得更加有保障的高版税率,并取得更多的收入,以更好地应对快速发展的数字音乐产业。

皇家赌场游戏网站 6

苹果在声明中表示:Spotify有开发应用程序(和与我们竞争)的自由,我们希望他们这样做。

皇家赌场游戏网站 7

而 Apple Music 并没有对 CRB 的裁决提出上诉,据称苹果未来也不打算这样做。这一举动得到了包括将提出自诉的国家音乐出版商协会在内的歌曲创作组织的赞扬。

苹果公司表示,虽然它通过应用程序商店收取30%的订阅费,但这是第一年的价格,之后将降至每年15%。

而 Apple Music 并没有对 CRB 的裁决提出上诉,据称苹果未来也不打算这样做。这一举动得到了包括将提出自诉的国家音乐出版商协会在内的歌曲创作组织的赞扬。

苹果一直以音乐家和词曲作者的朋友自居,2016 年,也就是 Apple Music 推出大约一年后,为解决大多艺术家的抱怨,该公司向 CRB 提交了一项提案,要求对流媒体内容征收统一版税。

在这两家科技公司针锋相对之际,立法者和监管机构正努力决定是否以及如何在隐私、税收和仇恨言论等问题上对全球科技巨头加以控制。欧盟委员会此前曾下令苹果向爱尔兰偿还数十亿美元的税收减免,并以涉嫌反竞争行为等为由对Alphabet 旗下的谷歌(GOOGL, GOOG)处以罚款。欧盟委员会表示正在评估Spotify的诉讼。

苹果一直以音乐家和词曲作者的朋友自居,2016 年,也就是 Apple Music 推出大约一年后,为解决大多艺术家的抱怨,该公司向 CRB 提交了一项提案,要求对流媒体内容征收统一版税。

NMPA 总裁兼首席执行官 David Israelite 说:“我们感谢苹果公司接受 CRB 决定并继续成为歌曲作者的朋友,虽然 Spotify 和亚马逊肯定希望苹果公司也和他们占有相同的立场,但每位歌曲作者和每一位音乐爱好者都应该得到关注。我们将竭尽全力保护 CRB 的决定。”

除了为自己的商业模式辩护,苹果还批评了Spotify,称其试图降低音乐行业的版税。Spotify最近加入了其他科技公司的行列,对美国版权税委员会(U.S. Copyright Royalty Board)最近做出的提高歌曲作者版税的裁决提出上诉。苹果表示这种上诉会损害艺人的利益。苹果在2015年推出了自己的流媒体音乐服务苹果音乐。Spotify本周早些时候表示,它上诉的原因是这一版权裁决将使其难以将音乐与其它媒体捆绑销售给订户。

NMPA 总裁兼首席执行官 David Israelite 说:“我们感谢苹果公司接受 CRB 决定并继续成为歌曲作者的朋友,虽然 Spotify 和亚马逊肯定希望苹果公司也和他们占有相同的立场,但每位歌曲作者和每一位音乐爱好者都应该得到关注。我们将竭尽全力保护 CRB 的决定。”

本文由皇家赌场游戏网站发布于科技资讯,转载请注明出处:苹果未参与,苹果回应反垄断